건천님이 떡밥 던지길래 물어봅니다 ㅋㅋ

비교 논쟁할때 사람들이 참 오해하는 점이 하나 있는데, 둘 중에 더 나쁜놈 하나 골랐다고 다른 한놈이 착한건 아니잖습니까. 아빠가 좋아 엄마가 좋아 라고 물어서 아빠라고 답했다고 엄마가 싫은건 아니듯이요.

기본적으로 두놈다 나쁜 새끼라는걸 전제로 하고 들어갑니다.

일단 저는 사이비 이단 교주놈들이 더 나쁘다고 봅니다. 아니, 정교라고 해도 그 지위를 악용하는 나쁜 놈들 포함입니다.

저의 관전 포인트는 전파력이랑 영향력, 처벌입니다.

살인자는 보통 손에 셀 정도의 살인을 합니다. 연쇄살인마는 몇십명 죽이죠.

교주놈들은 약한게 백명, 심하면 만 단위를 넘어가기도 하죠.

가족이 살인당해서 죽으면 정말 슬프고, 돌아가신 분이 가장이라면 집에 큰 경제적 어려움이 올 수도 있습니다만 어찌되었건 극복하고 맘 편히 살아갈 수는 있습니다

사이비에 한번 빠지면 진짜 가정도 다 파탄나고, 집 재산 거덜내서 교주한데 헌납하는 경우도 가끔 있지요. 자의로 혹은 타의로 깨닫고 사이비에서 탈출하는 경우도 있긴 한데, 보통은 심리적인 감옥에 갖혀서 잘 못 빠져나옵니다. 오히려 주변 사람 끌어당기죠.

근데 이렇게 둘 다 피해줬으면 죄값을 받아야 되는데

살인자는 경우에 따라 다르긴 하겠지만 우리나라 법 기준으로 적지 않은 형을 살아야 됩니다. (돈 있고 백 있는 새끼들 제외)

근데 사이비는 사람들 그렇게 망쳐놓아봤자 기껏 받는게 사기죄, 간음죄 정도밖에 안 되니까 형이 작죠. 덜 삽니다.

개인적으로 볼때

살인자는 암이고 사이비 교주는 신종플루입니다

암은 말기가 되면 진짜 사람이 살아나는게 기적이라고 할 정도로 위험하지만 적어도 전염은 안되죠

신종플루는 뭐가 위험한지 제대로 밝혀지지 않았지만 위험한건 확실한데다가 전파력도 높습니다

근데 어차피 둘 다 나쁜놈이니 지구상에서 사라지면 좋겠음 ㅡ.ㅡ;