문득 생각난 아이디어가 한번 끄적입니다

 

 과연 정당한 폭력이 있을 수 있을까요?

 

 굳이 이야기로 해본다면 민수와 철수가 있습니다

 

 철수가 민수가 싫다고 때렸습니다

 

 그렇다면 민수는 철수를 복수한다고 때려야 할까요?

 

 철수가 민수를 먼저 쳤으니 정당 방위로 인정 되고 칠 수도 있습니다.

 

 하지만 과연 정당한 폭력이 있을 수 있을까요?

 

 저는 어떠한 경우에서도 폭력은 정당화 될 수 없다고 봅니다

 

 또 선생님들도 '아이들의 버릇을 바로잡기 위해 때렸다' 라는 말씀을 하시는 분들이 있는데

 

 그것 역시 핑계거리로밖에 들릴 수 없습니다

 

 뭐, 아이들을 바로잡으려면 어느 정도의 매는 들어야 하지만 그것을 넘어서 폭력으로

 

 느끼게 끔 하는 경우가 있습니다

 

 여러분들은 어떻게 생각하시나요?