본래 잘 정리해서 올리려 했는데, 여의치가 않네요; 그냥 편하게 씁니다;
창도 첫 비평계 한 사이클 완주 성공했네요 ㅎ 총 4개 미션, 한 미션당 2, 3주 걸렸으니까 약 두 달 가량 해온 거 맞겠죠?? 왠지 그보다 더 오래 전부터 해온 것같네요 ㄷㄷ;
본래 그동안 비평했던 내용들 다시 살펴보고 종합, 정리라도 하려고 했었습니다. 근데 막상 하려고보니 이래저래 골치아픈 게 많네요. 각 회별, 참가자별로 공통적으로 제안된 개선점을 살펴보고 이를 종합하면 될 거라고 막연히 생각했었는데, 실제 하려고보니 제시된 의견간에 공통점보단 차이점이 더 많아요. 물론 그렇게 다양한 의견을 듣고자 이런 비평계를 하는 건지도 모르겠습니다만;;
다음엔 아예 매 회별 각자 비평을 종합해 정리하는 게 낫겠네요. 공통점 중심이 아니라, 보기 좋게 요약해 항목별로.
이번엔 매 회 공통적으로 제시된 한두 가지만 가지고 정리해 봤습니다.
乾天HaNeuL- 리얼리티가 있어 공감 가는 이야기를 만들어내시는 게 장점입니다.- 디테일한 면에서 간혹 산만하다거나 어색한 부분이 눈에 띈다는 지적이 있네요.윤주- 이야기 진행은 자연스러운 편이랍니다. 다행이네요^^;- 전반적으로 설명이 부족할 때가 많다는 게 단점으로 자주 꼽혔습니다. 상황 이해를 도와야 할 때라던가, 인물의 동기 및 심리적 요인을 다룰 때 그렇습니다.시우처럼- 문장력이나 표현력이 탁월합니다.- 다른 세 사람이 공통적으로 지적한 단점이 특별히 없는 점도 장점이 될 수 있겠죠.- 유독 지지를 받지 못했던 때가 2회차였는데, 제시된 캐릭터 성격과 일치하지 않는다는 지적이 있던 때입니다.다시- 아이디어가 좋다는 게 가장 큰 장점인 듯 합니다. 항상 흥미로운 접근을 하고 독특한 소재를 끌어내려 하시죠.- 다만 이런 소재를 풀어내는 구성 능력이 아쉬운 경우가 많았습니다. 안달하지 않고 시간을 들여 계속 습작 써내시다 보면 자연스레 극복할 수 있는 부분이네요.
방법은 각 회 비평글을 전부 살펴보면서 요점을 요약해, 여러 차례 반복 제시된 요점을 골라낸 겁니다. 예컨대 제 경우엔 거의 매 회마다 인물 동기가 어색하다거나 상황 설정이 어색하단 식의 지적을 여러 사람에게 받았었죠;;
보다 객관적으로, 선입관 없이 하려면 요약한 것들을 가지고 마인드 맵 작성하듯 묶어가며 키워드를 뽑아내는 것이겠죠. 본래 이렇게 할 생각이었지만 요약 정리하는 사전 작업부터가 엉망이 되버리는 바람에 패스;; 시우 님 내용이 유독 좋아 보이는 건 작성자의 선입관 탓...이라 해도 할 말은 없습니다만, 시우 님께서 한 회차 쉬셔서 지적받은 내용 자체가 적다는 것도 염두에 두고 보셨으면 좋겠네요;;
암튼 이걸로 끝입니다. 정리 기대하셨다면 죄송요 ㅠㅠ
남은 얘기는 비평 게시판에 조금 더 쓰겠습니다;
