1 힘이 느껴지는 시작이네요. 뒷부분을 기대하게 됩니다.

2~6 점점 긴장이 되기 시작하네요. 그런데 이 부분이 좀 짧지 않았나 하는 생각이 듭니다. 다음 문단에서 설명하는 내용이 이어지면서 처음 부분의 긴장이 완전히 고조되기 전에 맥이 끊긴 듯한 느낌이라서요. 개인적으로는 뒷부분의 내용(23~29)이 이 바로 다음에 왔으면 좋겠다는 생각입니다. '일단 일 단계 계획은 성공적이었다' 바로 앞에요.

14~15 '첫 번째가 성공한 만큼 두 번째도 성공할 가능성은 높았다.' 왜 그럴까요? 수학적으로 계산된 확률상? 아니면 첫 번째의 성공으로 자신감이 높아져서? 이유가 있었으면 합니다.

22 6번째 줄에서 주인공이 변수를 찾는 것과 이어지는 내용입니다. 이미 앞서 나온 장면과 똑같은 상황에 대한 내용이지만 한번은 주인공에 대한 묘사(2-6번째 문장)로 또 한번은 인물의 독백(22번째 문장)으로 처리하면서 중간에 꽤 긴 내용이 있었음에도 자연스럽게 이어지도록 처리하신 것이 눈에 띕니다.

30~33 이 글은 3인칭 시점이지만 대부분이 주인공의 시점에서 사건을 설명하고 있습니다. 이 부분이 유일하게 주인공 시점이 아닌 부분인데 이 부분도 주인공의 생각이라고 착각하면서 읽게 됩니다. "이와 같은 내용을 주인공이 알지 못했다." 라는 식의 언급을 덧붙이는게 좋을 듯 합니다.

44~96 여기서부터 날짜별로 주인공의 생각이 1인칭으로 서술됩니다. 여기서  인칭을 꼭 바꿔야 할 필요가 있었는가 하는 생각이 듭니다. 날짜에 1인칭까지... 일기글인줄 알았습니다.

74~83 미사일 발사 전의 심정이 초간격으로 발사 후 심정이 분간격으로 나타나 있습니다. 발사 후에 초조한 감정이 더 드러나야 될  것 같은데 오히려 발사 후의 간격을 더 넓게 잡아서 긴박감이 발사 전만 못했던 것이 아쉬웠습니다.

86 '살아갈 방법'이 없어졌다고 했는데 "방법"이라기 보다는 "살아갈 이유"가 없어졌다고 보는게 맞을 듯 합니다.

87 '태양이 비추는 반대면에 어둠만이 가득했다.'라는 표현으로 소행성이 지구에 충돌한 후의 모습을 표현한 부분입니다. 여기서 꼭 태양 반대면의 지구 모습을 표현했어야 했나 하는 생각이 듭니다. 밤은 그 자체만으로도 어둠의 상징이죠. 소행성 충돌 전과 후의 밤을 비교하면서 대비가 좀 약해진 드한 느낌이 듭니다.

97 '우주선은 먼지 가득찬 지구 속으로 사라져갔다.'로 글이 끝납니다. 끝나는 이 부분만 시점이 다릅니다. 이제까지는 3인칭이었던 처음 부분도 조종사의 시점이었죠. 그래선지 이 부분만 동떨어진 느낌이 납니다.

글에서의 상황이 굉장히 비극적인데도 읽으면서 그렇다는 느낌은 별로 들지 않습니다. 왜 그런지 생각해 보았는데 제 생각엔 인물들이 마치 이런 상황을 예상이라도 했다는 듯 너무도 담담한 반응을 보여주고 있고, 글 전체적으로 참신한 표현이라든지 시각적으로 아름답게 보일 수 있는 부분들을 군데군데 배치해서 사건의 심각함 보다는 그런 부분들에 시선이 더 쏠려서 그런 것 같습니다. 물론 비극에서 아름다움은 필요합니다만... 이 글에서는 비극성을 강조하기 위한 아름다움이라기 보다는 그냥 문장을 꾸미기 위한 표현들처럼 보입니다. 이래서 글쓰기라는게 참... 어렵습니다.