2009.01.19 08:24

북한 전쟁 정리

조회 수 2078 추천 수 1 댓글 20
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

제가 군에서 받은 군사훈련기초 책을 참고합니다


 


 


1. 개인의 전투력 (일반병 기준)


 


우리나라 : 2년(이제는 2년도 안되지만) 입대, 제대 후 1년에 1번씩 예비군 훈련 (7년간 맞나)


 


북한 : 기본적인 입대기간은 육군 3년 6개월, 해공군 4년이나 사실상의 여러 제도를 포함하면 직간접적으로 삶이 군대와 연관


 


(말이 3년, 4년이지 거의 평생이라는 뜻)


 


 


 


2. 기본지급병기 (소총)


 


우리나라 : K1, K2  (유효사거리 460)


 


북한 : AK-68 (400m), AK-88(550m)


 


자게에 백치님이 올린 그거 보면 AK가 훨신 잔고장도 작고 케이시리즈가 명중시키기 어렵다고 하는데...


글쎄요... 실제로 다른 총을 안 써봐서 잘은 모르겠지만


원래 K1이 지급되는 경우는 소총이 주가 아닌 병과들이고 (제 부대의 경우에는 포병이 소유)


K2가 잔고장이 좀 많게 느껴지는 게 있긴 한데 청소를 자주, 성실히 해주면 확실히 잔고장 낮아졌습니다 ㅡ.ㅡ;;


 


책에는 북한군의 소총 단점으로 명중률이 낮다고 나와있는데...


자세히는 모르겠고 아마 가늠자나 가늠쇠 관련된 이야기 같습니다


(콜오브듀티 하다보면 가늠자에 따라 조준사격이 쉽냐 어렵냐 잘 알수 있습니다 갈기면 모르지만 -_-)


 


그리고 제일 큰 차이점이 뭐냐면


일단 국산병기 케이투는 재질이 개머리판 끝부분과 일부를 제외하면 철제입니다


(아까도 말했지만 케이원은 소총수의 것이 아니므로 제외)


 


AK-68은 나무로 만들어졌다고 나와있고 (개머리판, 총열덮개, 손잡이 부분)


88은 개머리판이 고무입니다...


고무는 뭐 화학처리로 굳히면 된다고 하지만


나무.... 나무...ㅡ.ㅡ;;


 


확실히 비교를 해 보려면 두 병기를 직접 쏴보는게 편하지만 무리고...


여튼 걍 탁상공론임


 


 


3. 보유 병기


 


자료가 없어서 잘은 모르겠고...ㅡ.ㅡ;;


다만 언젠가 본 기억을 맞춰보면


 


대략적인 병기보유량은 당연히 남한이 많지요....


 


경제 규모 차이가 얼마나 되는데....


 


 


다만 북한이 이점을 가지고 있는 병기는


핵으로 추정되는 그 폭탄(아니면 미사일)과


생화학병기가 많다고 알고 있습니다


 


 


4. 보유 자원량


 


뭐 말할거 잇습니까


 


돈없어서 백두산 판 새끼들인데 ㅡ.ㅡ;


 


 


5. 기타


 


전쟁은 다른 이유 없습니다


온갖 거창한 이유와 목적을 붙인다고 해도 결국 목적은 돈입니다...


 


옛날에 정복전쟁을 널리 해서 땅따먹기를 한 이유가 바로 영지=돈이였던 시절이고


(지금도 그렇지만 옛날만 하겠습니까... 농지가 있어야지...


게다가 땅을 정복하면 자연스레 거기 사는 사람들까지 뭐...)


 


현대는 비록 정복전쟁은 안 한다고 해도 돈이 목적인 것은 똑같습니다


(부시가 911테러를 이유로 보복성 전쟁을 했다고 하지만


일부에서 보기에는 기름때문이라고 합니다...


저도 그렇게 보이지요)


 


그러므로 북한이 눈이 확돌아서


"그래 다 끝내자 니들 죽이고 나도 죽을란다"


같은 상황이 아닌 이상 전쟁 쉽게는 못 냅니다..


 


핵무기를 북한이 만든 이유는 공격을 위한다기 보다는


오히려 방어용에 가깝습니다...


그래야 좀 뜯어먹기 쉬우려나 ㅡ.ㅡ;;


 


여튼 북한 지랄 좀 떤다고 징징대는 것은


지구 종말론 믿으면서 지랄떠는 새끼들이랑 똑같은 것임


 


 


6. 잊지 않아야 될 진실


 


첫번째


 


북한과는 냉전입니다... 절대 우호국이 아닙니다...


물론 지금 개명박 하는 것처럼 미친 지랄을 떨라는 건 아니죠


친하게 지내야 될 건 지내야 되겠지만


그렇다고 우호국이라고 생각하면 안 된다는 점입니다


 


실제로 언론에서는 묻혔지만


2002년(인가 06년인가-_-;) 월드컵이 일어날 당시에


북한과의 서해교전이 실제로 있었고 전사자도 있었습니다


 


개중엔 전역을 며칠 앞둔 병장이 참전했다가 전사했다고 알고 있습니다...


 


 


왜 바다냐면


육지는 한계가 있습니다... 일명 38선으로 불리는 군사경계선이 있어서


서로 지킬 뿐 침범하지 못합니다


막말로 가까이 허락없이 오면 그냥 쏴죽여도 무방한 곳이고


실제로 그렇게 하는 곳입니다...-_-;


 


그러나 바다는 경계가 애매하죠


잘못 어업하다가 구역 넘어가는 수도 간간히 있습니다


 


방금 본 북한 뉴스 관련된 것도


바다와 관련된 이야기였지요


 


아까도 말했듯이 전쟁=돈입니다


이득이 있다면 절대 공격합니다


그리고 바다는 육지에 비해 자원도, 경계도 둘다 노리기 쉽지요


 


 


두번째


 


꼭 이런 이야기하면 딴나라 (특히 일본... 미국은 그렇다 쳐도) 이야기하는데


뭔 상관임? ㅡ.ㅡ;;


 


 


 


아 쓰고보니 잡소리네 ㅋㅋㅋㅋ

?
  • ?
    JKM 2009.01.19 08:24
    아...잡소리군요...(농담입니다.)
  • ?
    로안 2009.01.19 09:33
    북한군하고 남한군하고 애초부터 게임이 될까요..
    북한군 군기를 보면...
    꼭 무기가 아니더라도 간첩 몇몇이 들어와서 나라를 휘젓는 걸 보면서
    북한군은 대체 어떤 수준일까 하는 생각이 들었습니다.
    제 생각은 화력이 아닌 무력으로는 북한군 승.
  • profile
    Vermond 2009.01.19 10:40
    현대전에서 정보가 큰 비중을 차지하고 있고 실제 개개인의 능력은 북한군이 뛰어나다고 봅니다만
    (군대 있으면 뭔소린지 알게됨)
    그걸 감안해도 북한이 약간 말립니다....

    가장 큰 이유는 식량부족으로 물론 북한민에게의 지급률을 낮추면서까지 저장식량을 늘리려고 하고 있지만
    애초에 한계가 명확하죠...
    장기전 가면 어떻게 되겠습니까
    (약탈이라는 경우도 있지만 글쎄요... 쉽게 뺏을수 있으려나)

    게다가 막말로 돈지랄하면 이기는게 현대전이라서 -_-;
    (한국전쟁때 중국넘들 인구수로 밀고 들어와서 거의 질뻔했지만 미국이 폭탄 난사해서
    전세 뒤집은 경우가 있습니다... 정작 지들은 돈아깝다고 완벽통일하기 전에 그만뒀지만 -_-)

    고로 무력만으로 전쟁을 판단하기는 힘들지만
    무력은 북한군이 우위라는건 공감합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • ?
    렌덮밥 2009.03.15 09:27
    개개인의 자질을 따져봤다고 해도 북한이 훨씬 밀립니다. 당장에 군대 인력의 29%가 인지능력미달인데요 뭐.
    국군은 삽질하지만 북한군은 밭갈이합니다.
  • ?
    SadZombie 2009.01.19 10:04
    미군이라는 변수도 있습니다. 솔직히 만약 진짜로 전쟁이 난다면야
    남한도 피해가 클테지만 북한은 승산이 없음.
    그걸알고도 과연 덤벼들까요?
  • profile
    Vermond 2009.01.19 10:41
    북한공격가능성
    1. 피해를 입어도 그것을 만회할만한 이득이 충분히 보일 때
    2. 미쳐서 자폭하자는 심정일때
  • ?
    [맑은미소] 2009.01.20 01:08
    풀업 미국이랑 동맹맺은 공1업한 남한VS방2업에 핵보유 북한
  • ?
    젠틀맨 2009.01.20 01:28
    한반도는 작은데요..북한이 아무리 무기가 구식이래도 장거리 미사일 강대국이고..
    뭐 우리나라가 이깁니다..하지만. . . 민간인 희생자는 생각보다 많을 듯 .

    툭 하면 싸우는 이스라엘-팔레이스타인만 봐도..미군이라는 막강한 지원군이 있어도
    결국엔 지상전에서 민간인 희생 나오죠..우리나라라고 다를바야 ...
  • ?
    오르사 2009.01.20 03:34
    AK는 모래를 쳐넣어도 잘 작동된다고 함
  • ?
    블랙포그 2009.01.20 05:22
    북한이 정신줄을 놓지않는이상 쳐들어올일은 없을듯
  • ?
    로안 2009.01.21 08:23
    미군이 없을 상태에서 북한군이 남침을 감행한다면 어떻게 될까요?

    제 생각은 개박살입니다. 남한이요.
  • ?
    SadZombie 2009.01.21 22:22
    개박살은 안납니다 이래뵈도 우리나라 육군 군사력이
    세계에 내놓으면 3위입니다.
  • ?
    Evangelista 2009.01.23 02:11
    로안님
    군대는 갔다왔습니까?
  • ?
    아구몬 2009.01.23 02:57
    우라나라 육군 군사력이 세계 3위라는 말에 뿌듯.

    제 생각은, 일단 전쟁나면 100%우리나라가 이길수 밖에 없습니다 -_-

    미쿸놈들이 제대로 도와줄지 모르겠지만

    도와주면 더 좋고.

    제가 하는 말중 가장 중요한 변수는....

    시대가 발전할수록 우리가 불리해집니다.

    만일하나, 북한이 우리나라를 한방에 날려보내는 폭탄을 10년후라고 해도 발명하면.....

    이뭐병 이거죠 -_-

    아 물론, 남한이 발전속도가 더 좋으니까, 어쩌면 반대일수도 있고.

    어찌됬던 이 문제는 함부로 추측이 불가능 =ㅅ=

    전쟁이 막상 나야지 알죠 뭐 ㄲㄲ
  • ?
    [夢想家] 2009.01.28 03:26
    3위란게 뿌듯하면서도 한편으로는 씁쓸한 현실이죠...
  • ?
    SPar 2009.01.23 06:21
    질리가 없어요.ㅡㅡ;우리나라가 세계몇위인진모르지만 우리 뒤엔 세계1위 US아미가 있다고...
    얼마나 피해를입고 이기느냐가 문제지..
  • ?
    SPar 2009.01.23 06:23
    미국이 도와줄지 안도와줄지 묻는건 너무 무의미한얘기죠. 안도와줄거면 주한미군이 국내 반대여론을 무릎써가며 있는이유가 뭔데...ㅡㅡ;
  • ?
    PianoForte 2009.02.01 11:43
    미군 없이 남북한 간에만 전쟁이 나도 남한이 북한에 질 일은 거의 없습니다.
    다만 얼마나 피해를 입느냐, 얼마나 조기에 전쟁을 끝내느냐 정도의 차이겠죠.

    그리고 지금 상황이 사실 전쟁을 운운할 정도로 심각한 상황인 것도 아닙니다.
    물론 군대간의 긴장이 고조된 상황이니 삐끗해서 산발적인 교전이 일어날 가능성은 상존하지만
    남북한 모두 전면전을 먼저 일으킬 정도로 막다른 골목에 몰려 있는 건 아니니까,
    서로가 비방전 혹은 위협전, 최악의 경우에 작은 규모의 해전이 한두 번 발발하는 선에서
    서서히 조용해지리라고 생각합니다.

    제가 생각하기에 전쟁이 일어날 가장 큰 위협은 바로 김정일 사망입니다.
    군인이 권력을 잡고 있는 나라에서 강력한 지도자가 사라지면
    통상 내전으로 연결되는 경우가 많거든요.
    아직 후계자도 확실하지 않은 상황에서 김정일의 아들들 중에 그만큼 북한 특히 군부를
    장악할 만한 정치력이 있는 인물이 지금으로서는 보이질 않죠.
    그래서 전쟁이 난다면 김정일 사망 이후 내전 발발, 그 불똥이 우리 쪽으로 튀는 형태가
    되지 않을까... 라는 게 제 생각입니다.

    그리고 주한미군이 철수해도 됩니다. 왜냐고요?
    북한이 중국에 단단히 묶여 있는 형세에 남북간에 전쟁이 나면
    어차피 미국은 남한을 어떻게든 도울 수밖에 없거든요.
    남한군이 1950년처럼 북한군에 순식간에 밀릴 정도의 전력도 아니고,
    단독으로도 남한은 북한을 결국은 이길 테지만 일단 버텨 주기만 한다면
    그 사이에 미국은 한국에 병력을 보낼 것이고, 사실 그것으로 전쟁의 승패는 완전히 결정나죠.
    제가 알 수 있는 걸 북한이나 중국 수뇌부가 모를 리가 없고,
    그렇다면 아무리 위협을 하고 난리쇼를 쳐도 항상 최소한의 선은 그어가면서 할겁니다.

    마지막으로...
    현대전은 절대 정신력만으로 할 수 있는 게 아닙니다.
    게릴라전이요? 게릴라전이 성공하려면 민중의 지지는 필수입니다.
    공산 혁명이 성공한 나라들(소련의 위성국들 빼고)은 전부 '민중이 착취당하는' 나라였습니다.
    모택동이나 카스트로가 중국이나 쿠바가 아니라 미국이나 이탈리아에서 똑같은 짓(?)을 했다면?
    사실 전 공산주의나 북한에 대한 정보가 웬만큼은 공개가 되어야 한다고 생각하는데,
    적어도 그러면 사람들이 환상은 갖지 않을 수 있거든요.

    좀 장황해졌는데... 어쨌든 결론은, 전쟁은, 적어도 김정일 죽기 전엔, 안 날겁니다.
    단서 : 이명박 정부 하는 걸 보면 무슨 일이 일어나도 이상할 게 없긴 하지만.
  • ?
    협객 2009.02.05 03:28
    하고 싶으면 하는 거고 말고 싶으면 마는 거지요.

    자살테러도 하는 세상인데 뭘 못하겠나요. 화딱지 나면 국보1호도 불지르는 게 사람인지라.
  • ?
    협객 2009.02.07 04:32
    사실 전쟁나면 가장 무서운 건 아마도 나라에 대한 충성심 부족이 아닐까 생각합니다.

    훈련 잘된 아군이 상관을 붙잡아서 포로로 넘긴다든지 한다면 이명박 대통령이 가장 먼저 북한에 넘겨질 겁니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
공지 제2회 인디사이드 게임제작대회 출품작 리스트. 189 인디사이드운영자 2016.10.24 9918 0
공지 인디사이드 활동 규정.(ver.20160119) 192 천무 2015.02.16 12006 1
605 10단 2 Rashid 2009.01.20 576 1
604 소와 사람의 30년 우정을 그린 영화(실화) 3 Vermond 2009.01.20 891 2
603 바이오 쇼크2 트레일러 2 Rashid 2009.01.20 700 1
602 메가트론 장군님 축지법 쓰신다 1 Rashid 2009.01.20 756 2
601 까불면 이 꼴 나는거다.... 1 SadZombie 2009.01.20 684 1
600 왠지 귀여운 파닥녀의 하루 1 SadZombie 2009.01.19 992 1
» 북한 전쟁 정리 20 Vermond 2009.01.19 2078 1
598 북한의 남침 가능성은? 만약 전쟁시 우리의 승리 가능성은? 전후 상황에 대한 예측은? 14 감자는칩이다 2009.01.19 1945 1
597 미국 대통령을 죽이고 싶다 라는 발언이 불법이라는 것을 아시나요 3 완폐아 2009.01.18 743 2
596 레프트 7 스타 5 블랙포그 2009.01.18 899 5
595 어떻게하면 창도여성회원수를 늘릴수 있는가? 23 블랙포그 2009.01.17 1649 1
594 추억이다 ㅠㅠ 똥꼬에 츄파춥스 13 5 ♥I-na♥ 2009.01.16 1038 4
593 신은 존재 할 것인가 10 언제나‘부정남’ 2009.01.16 1629 1
592 액션게임만들기 PV동영상. 6 천무 2009.01.15 866 1
591 본인 소니베가스 첫작품-싱하300 쿨디제이 2009.01.15 799 2
590 엄마의 노래. 5 천무 2009.01.15 670 3
589 내가 직접 만든 초절정 깜찍 동물들 5 ghews 2009.01.14 774 5
588 헐화(蠍火)를 악보로 옮기다. 1 광시곡 2009.01.14 840 1
587 시민발언장 수면위로 올라오다 3 Vermond 2009.01.12 1536 0
586 Complicated 3 카르고의날개 2009.01.12 734 1
Board Pagination Prev 1 ... 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 ... 1177 Next
/ 1177






[개인정보취급방침] | [이용약관] | [제휴문의] | [후원창구] | [인디사이드연혁]

Copyright © 1999 - 2016 INdiSide.com/(주)씨엘쓰리디 All Rights Reserved.
인디사이드 운영자 : 천무(이지선) | kernys(김원배) | 사신지(김병국)