조회 수 566 추천 수 1 댓글 4
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

....소설은 매일 쓰고 있습니다. ㅡ,.ㅡ 진도가 팍 느려지긴 했지만 그래도..... 쓰긴 씁니다. 데헷~(????? <- 드디어 미쳤다!)


정신이 반쯤 나갔으니 오늘 비평 역시 동냥거리조차 못될 것 같다는. ㅡㅡ;



1. 서바이벌(다시)

  -> 고아와 입양 문제.

  입양 자체는 사실 문제가 안 되고 고아가 생기는 것이 문제가 되겠죠?

  아마도 제 생각에는 이 소설은 나는 XXX와 같은 서바이벌 예능을 한꺼번에 다 까는 것 같은데, 맞는지 모르겠습니다.

  짧은 글 안에서 볼 수 있는 것은 그 정도.


  ㅇ_ㅇ 점수로 모든 걸 판단하는 사회 풍자라고 생각하는 것은 너무도 도약이 심한 발언인가??


  어차피 이번 비평의 메인은 사회 풍자+유머였잖습니까?


  사회풍자는 되었다고 보지만 유머 파트가 부족한 느낌이 드네요. 제가 워낙 웃음이 없어서.


...............................(으잉??)


  어디서 웃어야 하는지 모르겠어요. (사실 제 글도 어디서 웃어야할지 모름... ㅡ.ㅡ;;)


일단 지적할 사항들만 이야기하겠습니다. 첫 번째 해학적 느낌의 부족을 뽑겠습니다. 글을 읽다보면, 그저 무덤덤한 느낌은 들지만 웃음 포인트는 부족하다는 거죠. 두 번째는 첫 번째와 연계되는데, 묘사보다는 단순 설명으로 뚝뚝 넘어가서, 주위 배경이 어떤 것인지 잘 모르겠고, 또한 김이 팍 샙니다. ㅇㅇ; 그래서 어떠한 반전적 묘미라든가 그런 걸 느끼기 힘드네요.

(억지로 비평한다... 쿨럭.)


2. 노인공경(노우먼)

  우리의 군인 예스맨님. 수고하셨습니다. 전 언제나 비평이 늦는 관계로, 사지방에서 언제든 보시길 바랍니다.


이번 글에서 가장 좋았던 점은 반적의 묘미


아이러니컬... 역설?


뭐 그런 말입니다.


나는 장애인, 너님은 정정한 할아버지.


ㅡ.ㅡ


노약자석은 어디까지나 노인과 약자를 위한 좌석이죠.


아무튼 노인공경이라는 제목과 내용은 역설을 이루어 내면서 순간적인 흥미 포인트를 유발했다고 볼 수 있겠습니다.(라고 말을 거창하게 해봅니다.)


할아버지가 계속 눈치를 주는 것도 일종의 포인트겠네요.


좋았어요. 이런 것들이 후후후후후..... ㅇㅇ/



3. 당신의 유령들(윤윤윤)

........윤주님의 마지막 마무리답게 이건 유머와 풍자물이 아니라 공포물이 되었습니다.


우엑~~ 지난 번에 이어서 저의 위장에 또다시 타격을!!


그러나 이번에는 다행히 밥을 아직 안 먹었네요. ㅡ.ㅡ

(뭐 하긴 나 해부학 실습한답시고 시체도 보고 난 다음에 밥 묵었는데.... 까짓것.... ㅡ,.ㅡ;;)



그런데 주제가 어긋났어요. 사회 풍자를 해야하는 것이 대전제이기는 하지만, 그 앞에 또 전제가 있는데 그것은 바로 이것이 어떤 사람에게는 나쁘고 다른 사람에게는 좋다는 점이에요.


......... 주제 포인트가 빗나가셨슙니다. ㅡ.ㅡ;;


하긴 다시님이 내놓은 이번 비평 주제는 거의 극악의 난이도 중 하나였던 관계로 어쩔 수 없...(슬며시 다시님에게 원한을 밀어본다... <- 응?)


하지만 뭐 어렵다고는 해도 한번씩 해보면 좋은 주제이기는 하죠.


유머 있는 글을 쓰는 건 참 어려운 일입니다.


이럴 때는 아버지 콧대를 꺾어주는 것도 그다지 좋은 방법은 아닐 것 같습니다.


일단 위대한 수령이신 아버지는 까탈스런 분이였고


그렇다면 오히려 원산지 표기법이라든가, 그런 것을 까는 것보다는


가부장에 관한 풍자를 하시는 것이 더 올바랐다고 생각합니다.


ㅇㅇ;


두 가지 방법이 있지요. 하나는 정말 조선시대 가부장적 권위를 지닌 아버지


아니면 현대에 이르러 힘 다 빠진 가부장..


ㅡ.ㅡ;; 여기서 나오는 건 전자이죠.


그렇다면 그 아버지의 횡포에 관해


풍자를 해보는 것이 더 나았을 것 같습니다!!!


ㅇㅇ;



4. 록펠러 가문의 비극(시우처럼)


마지막 반전은 좋았습니다.


가장 좋았던 것은 뛰어난 묘사력!


다만 이번 주제는 사회풍자이면서 동시에 누군가엔 옳고 다른 이에게는 안 되는 그런 애매모호한 문제? 아무튼 그런 거였죠.


ㅇㅇ;


하긴 뭐 이런 면에서 보자면 록펠러 입장에서는 가문의 위신이 그 무엇보다 중요하고


다른 사람 입장에서는 그게 아니긴 한데


이렇게 되면 사회풍자가 아니라


인물풍자가 되고 맙니다.


;;;


제 생각엔 다 좋았지만 결국 핀트가 어긋나서 애석하다. 이런 거죠.


뭔 말을 하는 건지 저도 잘 모르겠네요.


....................................














일단 정리합니다.


1. 이번 비평은 사실 어려웠습니다. 이건 진짭니다. 보자마자 억 소리가 절로 나올 정도로 어려운 주제였습니다. 아직 20대가 대다수인 우리들은 사회를 풍자할만큼의 역량과 연륜이 부족하다고 생각합니다. 으흑흑흑... ㅜㅜ


2. 사실 제가 사회풍자류를 그다지 좋아하지 않습니다. 그래서 글 쓰는 것도 비평하는 것도 어려웠네요.


3. 저의 비평질이 나날이 악화되고 있습니다. 게으름.... 귀차니즘이 도졌습니다. 죄송합니다. ㅜㅜ


4. 비평계 첫 번째 주기.... 총 4회. 다들 수고 많으셨습니다. 이거 계속하면 좋겠지만, 제 개인 사정이 나날이 악화되어 가고 있는 관계로, 10월쯤에서 물러나지 않을까 생각합니다. 그래도 죽지 않고 이어져 나가면 좋겠네요. ^^/

?
  • profile
    시우처럼 2011.07.04 03:54

    좋은 지적 감사합니다.

    아무래도 풍자의 대상을 록펠러로 한정 짓기보단 좀더 넓은 폭으로 하는게 좋았을 것 같네요.

     

    그나저나

    건천님 비평계 떠나시면 모임의 핵심이 쑥 빠져나가는 느낌이라

    생각만 해도 많이 허전하네요. ㅠ_ㅠ

  • ?
    乾天HaNeuL 2011.07.04 04:04

    제 뒷자리는 시우님과 윤주님 다시님이 다 메우십니다. ㅡ,.ㅡ 뭘 그런 과분한 말씀을.

  • profile
    윤주[尹主] 2011.07.04 06:10

     수고하셨습니다 ㅎㅎ 하늘 님 그만 두시면 섭섭한데요;;


     암튼 이번 예스맨 님 글은 장점 많은 글이었네요. 누가 보든지 ㅎ


     역시 미션 끝나고 나니, 원하는 대로 내용을 풀어내지 못한 것같아 아쉬움이 많이 남습니다. 비평 주제가 '이런건 어쩔 수 없는 것 아닌가?' 하는 주제를 찾는 거였잖아요? 원래 전 사회가 지나치게 복잡해지고 자기도 알지 못하는 타인에게 너무 기대고 있단 얘기를 쓰고 싶었는데, 내용을 구체화하고 표현하는 과정에서 서툴러 제대로 전달이 안 된 거 같네요;;


     다만 시우 님 글에 대해 전 조금 다르게 생각을 해봤습니다. 소설은 특정 상황에 대처하는 개인의 일면을 그리는 게 주된 목적이라고 생각해요. 얼마나 거창한 메시지, 얼마나 거창한 주제를 담던지 표현은 최대한 구체적인 개인에게 처한 사건을 통해 이루어져야 한다, 뭐 그렇게요;

     그런 관점에서 시우 님 글은, 록펠러라는 전형적 인물 풍자를 통해 사회를 간접 풍자하는 지금 형태가 가장 적합하다고 생각합니다. 만약 시우 님께서 글에서 풍자하는 대상을 보다 넓혀 록펠러 외 다른 인물들까지 끌어들인다면 사건의 생생한 현장성, 구체성이 훼손되고 재미없는, 두루뭉실한 글이 될 거 같아요. '당신'이 아닌, '당신들' 얘기를 다루는 건 소설이 할 일이 아니라 사회과학이 해야 할 일이 아닐까 생각해 봅니다;;


     두서없는 의견 남겨 봅니다. 참조할 만한 비평 감사해요^^;

  • ?
    다시 2011.07.05 13:59

    물러나면 마지막 비평때 알려주세요


List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
4360 맵배치 '리드울폰' 마을 2 file 찬잎 2016.02.23 1574 0
4359 '밤의 제국' 파헤치기 에테넬 2007.01.01 675 2
4358 '설레임'이라는 이름의 마약 1 악마성루갈백작 2011.06.11 592 1
4357 '신기 백과사전 - 나비를 부르는 피리' 간단 소감 아란 2006.11.27 571 1
4356 '신기 백과사전 - 붉은 단도' 간단 소감 아란 2006.11.27 613 0
4355 '평행우주'를 읽고 애니메이션 '노에인 ~ 또 하나의 너에게 ~' 를 보고나서. (네타함유 조심...) RainShower 2006.12.03 655 2
4354 '푸른 여름에' 소개. 4 乾天HaNeuL 2011.01.09 1451 0
4353 '하버드에서 프린스턴까지'를 읽고 Mr. J 2006.11.21 640 1
4352 (10차 비평) ㅇ_ㅇ/ 2 乾天HaNeuL 2011.09.26 1029 1
4351 노래방 (13:53) 니코니코동화 유성군 1 2008.05.09 1443 7
4350 (19禁) 불나방 5 Bryan 2010.02.04 430 2
4349 (2주기 1차=5차) 경고. 아군이 공격 받고 있습니다. 3 乾天HaNeuL 2011.07.14 519 0
4348 (4차 비평) 부쩍 늘어난 좋은 글들 사이에서 5 윤주[尹主] 2011.07.01 523 1
» (4차비평) 귀차니즘이 몰려오기 시작했다. ㅜㅜ 4 乾天HaNeuL 2011.07.04 566 1
4346 (5차비평)어렵고도 어려운 것이 연애 10 시우처럼 2011.07.14 566 0
4345 (6차 비평) 7월도 어느새 막바지 10 시우처럼 2011.07.28 528 1
4344 (6차 비평) 부쩍부쩍 실력이 성장하시는 분들이 부러울 뿐; 8 윤주[尹主] 2011.07.29 557 1
4343 (6차 비평) 하늘, 하늘, 하늘~ 4 乾天HaNeuL 2011.07.29 545 0
4342 (7차 비평) 가볍게 끝내는 나의 비평. 5 乾天HaNeuL 2011.08.15 643 1
4341 (8차 비평) 모기없는 하늘아래 + 다시님 비평 8 시우처럼 2011.08.25 715 2
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 220 Next
/ 220






[개인정보취급방침] | [이용약관] | [제휴문의] | [후원창구] | [인디사이드연혁]

Copyright © 1999 - 2016 INdiSide.com/(주)씨엘쓰리디 All Rights Reserved.
인디사이드 운영자 : 천무(이지선) | kernys(김원배) | 사신지(김병국)