중국 역사서등과 사기에서는 치우를 이렇게 설명하고 있다.
"치우는 동쪽(?) 의 부족중 한 족장이었는데 머리는 구리로 되어있고 힘은 장사였다.
성질이 포악하며 자신을 따르지 않는 사람은 잔인하게 죽이고 또한 안개를 일으키는
능력을 가지기도 했다."
"황제 헌원은 신농씨를 무찌르고 천하를 통일하게 되었으나 치우는 이것에 반기를 들고
헌원을 대항했다. 그때 당시 치우는 최초로 구리로 된 무기를 가진 유일한 군대를 지녔
으나 안개를 일으킬때 헌원의 지석거에 의해 위치가 노출되어 목이 짤려 죽었고 군대는
흩어져 비로소 헌원이 천하를 다스리게 되었다."
여기서 우리는 한가지 모순을 알게 된다.
그 당시에 헌원의 세력은 주무기가 아직 석기나 청동기일것이고 특히 청동기는 일부 지휘관
들만 지녔을 것이 분명한데 구리를 주무기로 한 치우의 군대가 졌다는것은 말도 안되는 소리
이다.
스타로 치면 마린 과 시져탱크의 싸움인것인데 말이다.
청동제 무기는 철기중에서도 제일 약하고 또 녹이스는등 안좋은 점이 많은 반면 구리는 철과
비슷한 정도의 강도를 가졌을것이다.
아무리 숫적으로 열세라 지만 훈련잘되고 구리로 무장한 치우의 군대를 헌원이 이겼다는것은
말이 안된다.
특히 항우가 전장에 나설때 치우에게 제사를 지냈다는것은 치우가 헌원을 이겼다는 사실을 명백히
증명하고 있다.
항우가 패장인 치우한테 제사할 이유가 있을리가 없다. 항우는 승리자인 치우한테 제사를 지냈던
것이다.
우리는 황제를 헌원이 아닌 치우로 보아야 할것이다.
치우천황....왜곡된 중국 역사서를 곧이곧대로 믿는 후손들.... 고구려의 역사도 중국에 빼앗길 위험이
있는 지금 우리는 하루 빨리 우리의 5000년도 더 넘는 진정한 역사를 되찾아야 할것이다.
"치우는 동쪽(?) 의 부족중 한 족장이었는데 머리는 구리로 되어있고 힘은 장사였다.
성질이 포악하며 자신을 따르지 않는 사람은 잔인하게 죽이고 또한 안개를 일으키는
능력을 가지기도 했다."
"황제 헌원은 신농씨를 무찌르고 천하를 통일하게 되었으나 치우는 이것에 반기를 들고
헌원을 대항했다. 그때 당시 치우는 최초로 구리로 된 무기를 가진 유일한 군대를 지녔
으나 안개를 일으킬때 헌원의 지석거에 의해 위치가 노출되어 목이 짤려 죽었고 군대는
흩어져 비로소 헌원이 천하를 다스리게 되었다."
여기서 우리는 한가지 모순을 알게 된다.
그 당시에 헌원의 세력은 주무기가 아직 석기나 청동기일것이고 특히 청동기는 일부 지휘관
들만 지녔을 것이 분명한데 구리를 주무기로 한 치우의 군대가 졌다는것은 말도 안되는 소리
이다.
스타로 치면 마린 과 시져탱크의 싸움인것인데 말이다.
청동제 무기는 철기중에서도 제일 약하고 또 녹이스는등 안좋은 점이 많은 반면 구리는 철과
비슷한 정도의 강도를 가졌을것이다.
아무리 숫적으로 열세라 지만 훈련잘되고 구리로 무장한 치우의 군대를 헌원이 이겼다는것은
말이 안된다.
특히 항우가 전장에 나설때 치우에게 제사를 지냈다는것은 치우가 헌원을 이겼다는 사실을 명백히
증명하고 있다.
항우가 패장인 치우한테 제사할 이유가 있을리가 없다. 항우는 승리자인 치우한테 제사를 지냈던
것이다.
우리는 황제를 헌원이 아닌 치우로 보아야 할것이다.
치우천황....왜곡된 중국 역사서를 곧이곧대로 믿는 후손들.... 고구려의 역사도 중국에 빼앗길 위험이
있는 지금 우리는 하루 빨리 우리의 5000년도 더 넘는 진정한 역사를 되찾아야 할것이다.