당연히 그쪽으로는 다르죠. 제가 말한것은 감성적인 측면에서 다르지 않다라고 말한것입니다.
교감을 위해 눈을 보는 행위 자체가 지극히 인간적인짓이죠. 인간적이라는것은 감성적이라는 표현대신 잘 쓰이는 표현입니다. 그리고 개가 사람보다 낫다고 한 말도 버리고 간 주인을 오매불망 기다리는 개 이야기 같은것에서 잘 나옵니다. 이것도 역시 감성적인거죠.
'짐승과 인간이 이성적으로 다르지 않다' 또는 '모든면에서 인간과 짐승은 다르지 않다' 정도로 오해 하신것 같네요.

그리고 제 기억이 맞다면 파우스트에서 악마가 인간에게 준 선물이 '이성'이라고 알고 있습니다. 냉철하고 똑똑한 머리로 척척 전쟁따위를 계획하고 수행하고 또 이성적인 개인들의 행동하나하나가 빈부격차와 소수자들의 굶주림을 초래하죠. 이런 이성 보다는 본능이 시키는 모든일을하면서 선의 커트라인을 벗어나지 않는 야성이 차라리 더 낫겠네요.

하지만 결국 제일 멋진것은 옳고 그른것을 분별하는 머리를 가지고 지속적으로 옳은것을 행하는것이겠죠. 근현대 시인중 이육사선생님 처럼요. 저도 그렇게 되고 싶네요. 어렵겠지만.