아프리카는 북부의 이슬람, 전통문화, 유목민문화, 서구문화등등
여러문화가 들어가 있는 곳이다.(예를 들어 이집트, 리비아, 알제리등은 중동으로 분류되기도 한다)
그리고 이런 다양한 문화, 국가, 종족을 포괄하기위한 범아프리카주의가 생겼다.
이 범아프리카주의를 실현하기 위해 1963년 OAU(Organization of African Unify), 즉 아프리카
통일기구가 세워졌다. 이 기구는 사실상 유명무실해지고 2001년 이 기구는 AU(African Union, 아프리카연합)으로 바뀌었다. 참고로 이 두기구의 본부는 모두 에티오피아의 수도 아디스아바바에 있다.
하지만 이 두 기구 모두 이집트, 알제리등의 강한 근본주의 혹은 민족주의 국가나
나이지리아, 남아공등 지역경제강국의 소극적태도로 유명무실해지고 있다.
과연 아프리카는 범아프리카주의의 기치아래 통일할 수 있을까??
범아프리카주의는 아프리카제국, 더 나아가 제 3세계가 좀 더 단결하여 선진국을 견제하자는 주의인듯
우리 약하니 통일하자 그 주의가 아님(이 범아프리카주의를 미국과 서인도제도 흑인이 중심되어
알리고 만들어졌다는게 아스트랄하다는... 아프리카는 흑인만의 대륙도 아닌데)
──────────────여기부터 저의 의견────────────────────────
제 생각으로는 아프리카가 좀더 단결되도 별로 다를건 없을듯.....
아프리카국가의 대부분이 후진국들이니(북아프리카와 남아프리카의 갈등도 상당 수단과 나이지리아를
보시길)
(경제력지도를 보면 아프리카 대륙 다 합친크기가 동남아나 남미국가 하나정도 크기라는....)
그래도 엄청난 빚들을 다 갚을 수만 있다면 그리고 민족주의나 근본주의를 버리고
통일한다면 아주 엄청나질거란 생각이듬(뭐 지구의 3대, 2대세력정도의 힘은 아니고 그냥
멕시코+브라질+인도네시아정도의 강국이 될듯)
음... 그래도 북아프리카와 남아프리카 각각의 통일은 가능성있어보임
(참고로 아프리카통일에 결코 찬성 안 함)
여러문화가 들어가 있는 곳이다.(예를 들어 이집트, 리비아, 알제리등은 중동으로 분류되기도 한다)
그리고 이런 다양한 문화, 국가, 종족을 포괄하기위한 범아프리카주의가 생겼다.
이 범아프리카주의를 실현하기 위해 1963년 OAU(Organization of African Unify), 즉 아프리카
통일기구가 세워졌다. 이 기구는 사실상 유명무실해지고 2001년 이 기구는 AU(African Union, 아프리카연합)으로 바뀌었다. 참고로 이 두기구의 본부는 모두 에티오피아의 수도 아디스아바바에 있다.
하지만 이 두 기구 모두 이집트, 알제리등의 강한 근본주의 혹은 민족주의 국가나
나이지리아, 남아공등 지역경제강국의 소극적태도로 유명무실해지고 있다.
과연 아프리카는 범아프리카주의의 기치아래 통일할 수 있을까??
범아프리카주의는 아프리카제국, 더 나아가 제 3세계가 좀 더 단결하여 선진국을 견제하자는 주의인듯
우리 약하니 통일하자 그 주의가 아님(이 범아프리카주의를 미국과 서인도제도 흑인이 중심되어
알리고 만들어졌다는게 아스트랄하다는... 아프리카는 흑인만의 대륙도 아닌데)
──────────────여기부터 저의 의견────────────────────────
제 생각으로는 아프리카가 좀더 단결되도 별로 다를건 없을듯.....
아프리카국가의 대부분이 후진국들이니(북아프리카와 남아프리카의 갈등도 상당 수단과 나이지리아를
보시길)
(경제력지도를 보면 아프리카 대륙 다 합친크기가 동남아나 남미국가 하나정도 크기라는....)
그래도 엄청난 빚들을 다 갚을 수만 있다면 그리고 민족주의나 근본주의를 버리고
통일한다면 아주 엄청나질거란 생각이듬(뭐 지구의 3대, 2대세력정도의 힘은 아니고 그냥
멕시코+브라질+인도네시아정도의 강국이 될듯)
음... 그래도 북아프리카와 남아프리카 각각의 통일은 가능성있어보임
(참고로 아프리카통일에 결코 찬성 안 함)